前脚刚告赢“特斯拉二手车”，转头又打赢了和“特斯拉啤酒”的官司，特斯拉赢麻了！

日前，特斯拉诉“特斯拉啤酒”商标侵权案二审判决结果公布，法院认为上诉人中某食品公司、广东中某食品公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，故判决：驳回上诉，维持原判。

二审落槌，“特斯拉啤酒”这500万的赔偿款是跑不掉了。

早前，一审法院认定“特斯拉”系列商标为驰名商标，判处被告中某食品公司、广东中某食品公司立即停止对特斯拉系列商标专用权的侵害，停止不正当竞争行为，向特斯拉赔偿人民币500万元。

圈重点，特斯拉不仅成功维权，胜诉获赔，“特斯拉”系列商标还被司法认定为驰名商标，这回，特斯拉赢麻了！

据了解，特斯拉和特斯拉啤酒的纠葛，还要追溯到几年前。彼时，市面上出现了一系列名为特斯拉苏打酒、特斯拉啤酒的酒精饮品，商品外包装商标为T型标志，宣传图中甚至有特斯拉Model X车型出镜。

特斯拉发现后立即行动，着手收集侵权证据，对已涉嫌侵权的特斯拉苏打酒、特斯拉啤酒的运营生产商中某食品公司、广东中某食品公司提起了诉讼。

一审被判赔偿500万元，二审维持原判，于中某食品公司、广东中某食品公司而言，这“傍名牌”“搭便车”的代价或许有点大了。

据知产信息显示，中某食品公司目前共计申请223件商标，其中多数与“特斯拉”相关，包括“TESILA”“特斯拉金质”“特斯拉臻品”“特丝拉”等50多个相关商标，多数商标未取得商标权。

足可见，中某食品早就盯上了“特斯拉”的名气，只不过这明目张胆的侵权，“翻车”是早晚的事。

和“特斯拉啤酒”一样无视风险硬要“傍名牌”的，还有“特斯拉二手车”。

2022年8月1日，特斯拉公司将“特斯拉二手车”门店实际经营公司特斯拉二手车公司诉至长沙市天心区法院，主张构成商标与著作权侵权以及不正当竞争，并索赔50万元。

长沙市天心区法院综合在案证据，判决特斯拉二手车公司立即停止侵害原告著作权；立即停止虚假宣传的不正当竞争行为；立即停止使用带有“特斯拉”字样的企业名称；赔偿原告经济损失及合理维权开支30万元；驳回原告的其他诉讼请求。

鉴于“特斯拉”系列商标已被认定驰名商标，在合理范围内，“特斯拉”系列商标的保护不再受相同或类似商品的种类限制，可获得同类别及跨类别的强保护。需注意的是，“跨类保护”不等于“全类保护”。

虽说驰名商标的跨类别保护存在部分限制，但其享有的类别保护力绝对强于普通商标。因此，我们也建议，有申请实力且具有申请条件的企业可以留意一下驰名商标的申请注册。

总的来说，驰名商标是经过长期商业使用或大量商业推广，被相关公众广为熟知并享有较高声誉的商标。虽然“驰名商标”受法律规定的限制不能用于宣传，但其对于企业对抗恶意抢注、提升品牌形象，无形资产增值等方面仍具有重要意义。