小米和华为又“打”起来了：华为起诉小米侵权华为专利，小米直接提出无效宣告请求。

7月5日，国家知识产权局发布的口审公告显示，小米近期对华为“一种锁屏方法及移动终端”的专利发起了无效宣告请求，将于7月21日口审。

据了解，专利口审是发明诉讼中的一种方式，无效方和被无效方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由。

需要关注的是，上述专利是华为起诉小米专利侵权的涉案专利之一。而在此之前，小米已就四项涉案专利中的另三项提出无效宣告请求。

据悉，2023年1月17日，国家知识产权局受理了华为提出的小米侵犯其四项中国专利的案件，案件主要涉及4G／LTE技术、手机照相和解锁技术等。

该四项专利分别为“发送控制信令的方法和装置”，“载波聚合时反馈ACK／NACK信息的方法、基站和用户设备”，“一种获取全景图像的方法及终端”以及“一种锁屏方法及移动终端”。

对于专利大战，早前小米方面回应称：“双方就专利许可在积极谈判，我国的知识产权保护制度提供了多元化的解决机制，包括行政和司法调解，通过第三方的调解机制解决许可问题是行业惯例……”

截止目前，针对小米的“反击”，华为方面并没有事关小米专利侵权诉讼有任何表态。

国内两个手机大厂正面“掰头”，你告我专利侵权，我申请无效你方专利，可谓是看点十足。

有人认为，华为如此大动干戈地围堵“友商”小米显得不够地道，“格局”不够大。

按照法律规定，专利作为一种法律赋予专利权人所创造的智力成果的一种排他性权利，任何单位或个人未经专利权人授权许可都不得实施其专利。

因此，只要维权具有合法正当性，倒也不用如此苛责华为。同时，法律同时赋予小米自证清白的权利，再者，是否构成侵权以法院裁判结果为准,而非一家之言。

通信行业是一个专利密集型的产业，对于专利技术的依赖程度很高，只有拥有自主知识产权，让专利成为市场竞争的“武器”，才能在行业内及国际舞台拥有话语权。

这些年，华为用惊人的研发投入换来了大量高质量、高价值的专利，并逐步扩大了其专利组合的保护范围和市场价值。这也是华为这几年在无比艰难的大环境下，不仅没有被压垮，还能扛住巨大外部压力变得更家强大的原因之一。

华为和小米的这场专利纠纷也提醒着国内手机厂商、科技企业：在激烈的市场竞争中，不想被别人“卡脖子”，就一定要重视企业知识产权的布局和投入，只有坚持持续性的创新，才能不断夯实企业竞争新优势。

最后，华为起诉小米侵权、小米提出专利无效请求，只是一种正常的商业行为，没有对错之分。目前我们还无法确定结果如何，但这场专利争议无疑对两家公司都具有重大影响。